ターミナル画面と禁止マークを組み合わせたコーディングツール利用禁止の概念イラスト

記事

Alibaba、Claude Codeの社内利用を7月10日から禁止と報道——「高リスク」指定で自社製Qoderへ移行指示

中国AlibabaがAnthropicのコーディングツールClaude Codeを高リスクソフトウェアに指定し、7月10日から従業員の利用を禁止すると複数メディアが報道。背景には中国ユーザーを識別していたとされる実験と、Anthropicの中国企業への利用制限があります。

中国のAlibabaが、AnthropicのコーディングツールClaude Codeの従業員による利用を2026年7月10日から禁止すると、複数のメディアが報じています。TechCrunchが7月4日に伝えました。AIコーディングツールが開発現場の標準装備になりつつあるなかで、米中のAI企業間の緊張が、現場のツール選定にまで及んできたことを示すニュースです。

Claude Codeを「高リスクソフトウェア」に指定

報道によると、AlibabaはClaude Codeを高リスクソフトウェアに分類し、従業員に対して自社製のコーディングツール「Qoder」を代わりに使うよう指示しているとのことです。

Claude Codeは、ターミナルやIDEからAIエージェントにコードの読み書きやコマンド実行を任せられるツールで、世界的にエンジニアの支持を集めています。一方のQoderは、Alibabaが自社で開発するAIコーディングツールです。開発の中核を担うツールを外国企業のエージェントに委ねることへの警戒が、「高リスク」という位置づけに表れているといえます。

画像引用元: TechCrunch（Samuel Boivin/NurPhoto via Getty Images）

そもそも中国企業の利用はAnthropicが禁止している

前提として、Anthropicは中国企業と、中国企業が所有する外国法人による自社モデルの利用をすでに禁止しています。今回のAlibabaの措置は、いわば「使ってはいけない側」が公式に利用をやめる宣言でもあります。

Anthropicはこの利用制限の抜け穴を塞ぐ取り組みを進めてきたと報じられており、中国のユーザーが非公式な経路でClaudeへアクセスする状況への対策を強めているようです。米中のAI開発競争が続くなか、モデル提供側のポリシーと、利用側の防衛策が連鎖的にエスカレートしている構図が見て取れます。

発端のひとつは「中国ユーザーを識別する実験」

今回の禁止の背景として報じられているのが、Claude Codeの特定バージョンが中国ユーザーをひそかに識別できたとするRedditへの投稿です。

これについてAnthropicのThariq Shihipar氏はXへの投稿で、3月に開始した実験だったと認めたうえで、その目的は「無許可の再販業者によるアカウント不正利用の防止と、蒸留からの保護」だったと説明しています。蒸留とは、他社のAIモデルの出力を使って自分のモデルを訓練する手法のことです。同氏は「チームはその後より強力な対策を実装しており、この仕組みは以前から取り下げるつもりだった」とも述べています。

開発ツールの選定が地政学の影響を受ける時代

今回の一件は、一企業の社内ルールの話にとどまりません。AIコーディングツールは、コードベース全体を読み取り、外部のサーバーとやり取りしながら動くのが基本です。だからこそ、誰が提供するツールを開発の中枢に置くのかという判断には、性能や価格だけでなく、データの扱いや供給の安定性、そして国際関係までが絡んできます。

中国の大手が国外製ツールを排除して内製に寄せる動きは、裏を返せば、それだけAIコーディングツールが開発力の核心とみなされている証拠でもあります。